מגמת הפיתוח של "יישום NFC ו-RFID" מחכה לך לדון!

בשנים האחרונות, עם העלייה של תשלום קוד סריקה, UnionPay QuickPass, תשלום מקוון ושיטות אחרות, אנשים רבים בסין
הבינו את החזון של "טלפון נייד אחד הולך לאנטנה". זה גם מראה שתשלומים ניידים פופולריים יותר ויותר בקרב
צרכנים רגילים, וזה גם מראה שגם בניית תשתית התשלום הסלולרית הלאומית התקדמה מאוד.
יש אפילו תופעה מעניינת. התפתחות התשלום הסלולרי "איבדה לגמרי את הדרך" בשורת הגנבים.

בתחום התשלום הסלולרי, הוויכוח על קוד QR ו-NFC מעולם לא פסק. שתי הגישות נמצאות במלחמה במשך שנים, ולאחרונה.

מכיוון שעלות הייצור, עלות הרכישה ועלות ההפצה של קוד ה-QR נמוכות מאוד, יחד עם הרבגוניות החזקה של קוד ה-QR,
סובלנות טובה לתקלות, וללא צורך בפריסת ציוד נוסף, מאפיינים אלה מאפשרים ליישם אותו במהירות בשלב מוקדם של
תשלום נייד. . אבל לקוד QR יש בעיה גדולה, כלומר קל להתעלל בו. המאפיינים של ייצור קל והפצה קלה גם כן
אומר שקל לשמש פושעים להונאה. השבב הפיזי של טכנולוגיית NFC מאפשר להבטיח את הבטיחות והאמינות של פיננסי
פעילויות באמצעות אימות אינטראקטיבי מאובטח במהלך תהליך התקשורת. בנוסף, מנקודת המבט של החיבור בין כל הדברים,
זה לא נוח ולא אמין לממש חיבור הדדי באמצעות קוד QR, וחיבור הדדי עם טכנולוגיית NFC הוא יעיל יותר.

בשנים האחרונות, עם הפופולריות של טלפונים ניידים NFC ופתיחת פונקציית הקורא/כותב של טלפונים ניידים NFC, מספר רב של מכשירים
הבינו זיהוי אלקטרוני של מכשירים על ידי הוספת תגי NFC ושימוש בטכנולוגיית תקשורת NFC.

אך יחד עם זאת, נקודה זו עשויה להיות גם המגבלה של מהירות הפיתוח של טכנולוגיית NFC, כלומר, החיבור בין המכשיר לבין
הטלפון הנייד צריך להיות מבוסס על התכנון והפריסה של חומרת המכשיר על ידי כל יצרן מכשיר, כמו גם על פיתוח התוכנה
ופריסה של האפליקציה המתאימה בטלפון הנייד. זה לא מהיר כמו בניית הסביבה האקולוגית של יישומי קוד QR מוקדמים, אבל
היתרונות של NFC בתחום זה ברורים גם הם.